Tennis e tecnologia

Uno dei motivi di curiosità del prossimo torneo di Key Biscayne è costituito dall'introduzione in campo di un sistema elettronico di controllo per verificare la bontà delle chiamate arbitrali. Ogni giocatore ha la possibilità di appellarsi al responso di "occhio di falco" (come viene chiamato) due volte per set. Se avrà ragione otterrà il punto e manterrà la disponibilità dei due appelli che gli sono concessi. A mio parere si tratta di un'innovazione costosa ed inutile peraltro applicata in modo parziale solo per gli incontri che si svolgono sul campo centrale, mentre gli altri saranno arbitrati con il sistema tradizionale.Certamente il nuovo sistema non sarà utilizzato al Roland Garros ed a Wimbledon dove storia e civiltà impongono ancora un velato rispetto per le regole e in qualche modo per la tradizione ed il suo fascino. Più facilmente potrebbe essere che gli americani lo usino a Flushing Meadows, ma si tratterebbe di un inutile tentativo di spettacolarizzare il tennis che fortunatamente gode di buona salute. Questa corsa ad utilizzare la tecnologia va molto di moda oggi ma questo tentativo del tennis somiglia molto a quello del calcio che ha scoperto un ancor più costoso ed inutile sistema di verifica del "gol fantasma", una situazione che in un campionato si propone non più di tre o quattro volte. Nel tennis ricordo a fatica un paio di incontri (e ne ho visti più di qualcuno..) forse decisi da un errore arbitrale, ma è soprattutto l'impossibilità di applicare il sistema a tutti i campi ed a tutti i tornei che mi induce ad essere decisamente contrario. Una delle maggiori carenze del tennis dell'era "open" è stata prorpio l'insopportabile difformità di regolamenti che ha caratterizzato i diversi avvenimenti tennistici rendendo incomprensibile ai profani un gioco di per sè già sofisticato. Se proprio vogliono divertirsi e sprecare dei soldi lo facciano pure, ma il tennis ha funzionato benissimo per oltre 120 anni e non aveva bisogno di questa finta rivoluzione.